Стоит ли увеличить качество низкоразмерной версии ? (сейчас 32 kbps). Отвечайте, только если вы ею пользуетесь.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

![]() |
От попа до авангарда
|
Навигация |
Стоит ли увеличить качество низкоразмерной версии ? (сейчас 32 kbps). Отвечайте, только если вы ею пользуетесь.»
![]() |
Вход для пользователей |
|
Как вам такое
Как вам такое предложение:
битрейт - ABR, средний - 48 кб/c, максимальный - 80 кб/с
частота дискретизации - 22050 кГц
стереозвук?
При этих параметрах качество звука совсем чуть-чуть хуже того, что есть в настоящий момент (32/22), размер файла увеличится примерно в 1,5 раза, но зато стереозвук в данной ситуации - это повышение качества на порядок.
Предложение
Предложение дельное.
Но если судить по результатам голосования, наверное не всё же не стоит увеличивать размер файла. Особенно учитывая,что не все согласятся, что стереозвук так важен.
Судя по
Судя по голосованию, слушатели с вами согласны :-)
Я и сам удивился, когда получилось сделать достаточно неплохой звук, учитывая крошечный размер.
Тут вот один слушатель предлагает формат HE-AAC, там было бы ещё выше качество, но это слишком экзотический формат и по многим причинам нам не подходит.
Есть другие
Есть другие веские причины кроме распространённости, почему нам подходит именно mp3.
А ra потом не будет, всё будет заменено mp3 в своё время. ra сейчас потому, что не было возможности достать mp3
Конечно 64kbps
Конечно 64kbps станет дороже качать,но зато будет качественнее звук.