Музпросвет 336 от 17 января 2009 года - Новинки техноидной музыки
Опубликовано Vladekk в Сре, 2009-01-21 22:19
Плейлист
Last Step "1961"
Distance "Repercussions"
T.Raumschmiere "I TANK YOU"
nhk "Unununium"
Move D & Benjamin Brunn "Songs From The Beehive"
DJ Zhao "NGOMA vol.2"
| Файл | Размер | Скачан раз | bin | zip |  |
|---|---|---|---|---|---|
| Muzprosvet_N336_2009.01.17.mp3 | 27.76 Мб | 1041.32 |  | | |
| Muzprosvet_N336_2009.01.17_32kbps.mp3 | 7.23 Мб | 358.01 | | |
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
http://differentwaters.blogsp
http://differentwaters.blogspot.com/2009/01/ngoma-vol-2.html
NHK-Unununium
NHK-Unununium (2008)
http://www.ccttours.com/blog/?p=109
Андрей! Исходя
Андрей!
Исходя из того, что нижеупомянутым темам Вы уделяете много место в своих программах, возникает следующий вопрос: что Вы можете сказать тем, кто на дух не переносит хаус, минимал-техно, брейк-бит и т.п? Как Вы можете объяснить этим людям почему подобную музыку надо любить или по крайней мере ей интересоваться?
И второе: интересно было бы услышать Вас либо в прямом эфире, либо вообще в реале, когда Вы говорите не по написанному тексту. Вы бываете в России? Если будете в Питере, давайте организуем встречу в Фонотеке!
Честно говоря,
Честно говоря, немного удивлен Вашим ответом, его какой-то защитной агрессивностью. Возможно мой второй пост вас как-то насторожил. Да, здесь бывают люди с которыми так себя вести необходимо (я читал некоторые дискуссии из этой серии), но сейчас не тот случай.
Во-первых, все-таки,скажем,техно, Вы отводите куда больше времени, чем, например, французскому шансону (кстати, Вашу передачу о новом шансоне скачал здесь в архиве, много чего из нее почерпнул), так что вопрос был уместен.
Во-вторых, Вы аверное меня не так поняли, убалтывать никого не надо, просто есть возможность пообщаться, почему бы не воспользоваться. Речь идет о встрече и может быть каких-то вопросах, свободной беседе, а не желании друг друга "уболтать", убить эрудицией, архивом в голове. На всех встречах где я присутствовал: (Троицкий - дважды, Александр Кан, Саинхо...) была такая вот непринужденная атмосфера. Максимум было человек 30 (больше просто не влезет) на Троицком. Кстати именно на него ходило несколько беспонтовых мальчиков и девочек журналистов, но он на их глупые вопросы отвечал деликатно, не хамил никому и никого не забалтывал. Это совсем не нужно. Насколько я понял самоутверждение за чужой счет там не приветствуется,и в состоянии ли человек "гнать" 10 минут или больше значения не имеет. Речь шла не о том можете ли Вы гоорить без бумажки, доказательства тут не требуются. Речь о том, что общение напрямую - это всегда другое, на мой взгляд более интересное. И почему обязательно ситуация стресса? Почему Вы считаете, что публика априори настроена к Вам враждебно. Мне кажется данная установка ошибочна. А выход книги мог бы быть отличным поводом, поскольку все вышеперечисленные люди книжки как раз и представляли там.
Кстати микрофона там нет, поскольку из-за малости помещения он не требуется...
фу фу троицкий
фу фу троицкий фу фу фу фу
..боюсь ваш интеллектуальный монолог окончательно разубедит андрея ехать к нам
да,Андрей,а не
да,Андрей,а не могли бы подсказать какие такие книги вы читали по теории музыки,ну или что-нибудь подобное? я вот тут почитал статью про драйв,вы там упоминаете о них...
KK Null - Galactic Tornado
KK Null - Galactic Tornado (2008)
http://noisebunker.nnm.ru/kk_null_galactic_tornado_2008_1
какой
какой неблагодарный неизвестный слушатель. нахуя же тебе надо знать, что думает этот человек? или у тебя только газировка...
это автомат с
это автомат с мороженным, тупица
Пусть
Пусть выкладывает. Ссылка вроде в тему. Кому-нибудь да понадобится. кого-то это заинтересует. А насчёт того, чтобы высказаться... ну хотите, я чё-нибудь скажу?
Вообще
Вообще Троицкий и Горохов образуют такую классическую пару: «добрый» и «злой следователи». Один говорит, что хорошей музыки много, другой, что её совсем не осталось; один говорит минимум текста почти экспромтом, другой – максимум по бумажке; один говорит, что нет уже смысла музыку описывать, про неё рассказывать, нужно просто ставить её в эфир и все («то, что делает сейчас Горохов, я прекратил делать ещё в начале 80-х» - почти дословная цитата из АКТ – на встрече в Фонотеке); другой – скрупулезно рассказывает, описывает, подыскивает словесные аналоги музыкальным и звуковым фрагментам; один ставит ту музыку, которая ему нравится, другой – часто ставит музыку которая ему не нравиться, чтобы не оставить от неё камне на камне; один – терпеть не может подводить итоги, другой – предпочитает их подводить, обобщать и классифицировать; один говорит, что у него избыток музыкальной информации, которую он не успевает ставить в эфир, другой утверждает, что у него музыкальной информации мало; один – живет в России и постоянно перемещается по миру, другой – в Германии, в России практически не бывает, да и по миру не перемещается; один – давний медийный персонаж, другой – по большей части таинственная фигура. Но оба они фигуры культовые – интересно было бы понаблюдать их диалог на музыкальные темы, этакий «FM Музпросвет». В любом случае эти двое все-таки наверное самые актуальные русскоязычные радиоведущие сегодня!
Латынину
Латынину слушать страшно. очень страшно
who is латынина?
who is латынина?
троицкий
троицкий этакий рок-мужик. оседлал свое героическое прошлое и въезжает в наивные уши современной передовой молодежи. наверное, надо быть глухим, слепым и тупым чтобы упомянуть троицкого с гороховым в одном абзаце
нет, мерить не
нет, мерить не будем. я пропустил телегу, вот и чешу язык
напиши еще
напиши еще "баян!"
чё за ребята-то?
чё за ребята-то?
!?
!?
*
*
?
?
Я вообще-то
Я вообще-то задавал вопрос Андрею Горохову, а не всяким "Неизвестным слушателям", которые тут же начали извергать поток оскорблений.
Я не думаю, что Андрей снисходит до общения или его нужно деньгами "заинтересовать", и на слабо его никто не брал. Если кто не понял объясняю, что никто не призывал ничем мерятся. Возможно что кто-то никакой другой способ разговора кроме драки не признает. Речь идет просто о разговоре, без попытки уболтать, поразить эрудицией, кого-то положить на лопатки. Если такая позиция для кого-то "придурочная", то это их проблемы.
Обидно, что Вы Андрей, никак не реагируете на конструктивные предложения, не пытаетесь отмежеваться от фамильядничающих с Вами хамов, которые возмнили уже, что именно они и есть настоящие и единственные слушатели Музпросвета.
Похоже многие тут не представляют себе, что общение людей с различными взглядами может быть конструктивным и полезным для них.
1.артур 2.умница 3
1.артур
2.умница
3.он
4.совсем
5.не
6.упертый
7.мудила
8.признаем
9.это
10.и
11.бес
12.заткнется
100 :)
100 :)
вот,пора бы
вот,пора бы давно так...а то появились какие-то наивные пресонажи и что-то тут пытаются доказать,скорее,себе,чем кому-нибудь другому....горохов и троицкий...хе-хе...это ж надо такое сказать...мыслить культами-это просто смешно...а вы,по-моему,и делаете из них поп-иконы...наверное,это характерная черта нашего времени,воспитанного на масс-медиа...и уж не вам,arthur,за них высказываться...тут и так все понимают,кто они и что...а в жизни,не на людях,возможно,им на вас и на нас глубоко плевать...а может и не глубоко,но точно все равно,кто и что про них думает
Да, уж...Вот вы и
Да, уж...Вот вы и выставили себя на посмешище... Совершенно понятно кто "прет и прет" и ведет себя неприлично. Вы как заезженная пластинка повторяете, что ваш собеседник идиот и требуете с него денег. Может вам еще и ключ от квартиры где деньги лежат? Повторяю для непонятливых: я не настаиваю ни на чем, никого я не заставляю нигде выступать, да и не могу заставить. О чем речь вообще? Вы слышите только себя, вам всюду мерещатся денежные знаки. "гламурный в самом непотребном смысле этого слова" Троицкий несколько раз выступал там без денег, а вот вы все время их требуете - антигламурный вы наш и антибуржуазный. Я ничего не требовал от Горохова, не называл его Андрюшей, не фамильярдничал, как вы, он совершенно свободен в своих действиях и желаниях, и кстати про деньги он ничего не говорил - это вы за него додумали: вы что его медиум, или секретарь?
После ваших криков о деньгах слава богу появились более-менее трезвые голоса, так что давайте закругляться. А в Америке условия предлагают разные в зависимости от степени публичности персоны и разных других моментов. Кроме того часто для того, чтобы степень этой публичности повысить люди выступают бесплатно. И к чему вы Мадонну здесь приплели - она ведь гламурна до неприличия?
Вот это
Вот это действительно правильно. Я описав их различия совершенно не собирался настаивать на их антагонизме, а хотел сказать вот именно это: что при всех этих внешних различиях они делают одно дело, и то, что по разному смотрят на музыкальный процесс, по разному его освещают - это хорошо. Я рад, что это понимает и Андрей. Приведенная мной цитата Троицкого, говорит лишь о том, что для него такой способ подачи материала уже не слишком подходит, но о самом Музпросвете он отзывался вполне положительно, я об этом как-то здесь говорил уже.
браво!
браво! теперь-то вы все расставили по местам
куда же мы смотрели!?
какой чуткий и рассудительный м/ч...
Из двухэтажной
Из двухэтажной парикмахерской?
Двухэтажный
Двухэтажный публичный дом
Состоит из двух этажей
На первом из них дают за деньги
На втором - то же самое
Если не пускают в публичный дом
Со второго этажа двухэтажной лошади можешь перепрыгнуть
В окна второго этажа публичного дома
Откуда охранники спустят по лестнице на первый
....................................
Если по узкой улочке идешь
То хорошо виден первый этаж
А о втором и думать нечего -
На голову летят помои и содержимое ночных горшков
На окнах висят ставни
И внутри обслуживают бляди
Рыцари заходят заросшими, неряхами
А выходят... такими же животными, но только удовлетворенными и пьяненькими.
на
на заметку,весьма любопытная штука
http://files.zipsites.ru/books/igr/cherednichenko-music_in_hist_of_cult.rar
зачем?
зачем?